The Kiev Times - ежемесячная аналитическая газета и новостной сайт

Выборы в США — битва за будущее капитализма

24 июля 2012, 16:50
0
Версия для печати Отправить

[img=left][/img]Митт Ромни является воплощением системы, в которой господствует финансовый инжиниринг, использующий компании как фишки в казино, передает i-g-t.org.

«Смотрите, если вы достигли успеха, то это не только благодаря вашим собственным усилиям. Мы достигаем успеха благодаря своей инициативе, но также потому, что работаем сообща». Так говорил президент Обама, встречаясь на прошлой неделе с избирателями в Роаноке, штат Виргиния. «Если вы достигли успеха, — продолжал он, — кто-то по пути к нему оказал вам помощь».

Говоря о том, как именно «кто-то по пути» способствует достижению нашего личного успеха, он упомянул о великих учителях, государственных исследованиях, дорогах и мостах и всей структуре американской системы. Такова суть социального либерализма великого британского мыслителя Леонарда Хобхауса, идеи которого теперь отстаивает президент США. Хобхаус убежденно заявлял, что богатство капитализма создается в результате взаимодействия общества, социального капитала и предпринимателя. Государственные инвестиции, надлежащим образом финансируемые за счет налогообложения, являются необходимым условием успешного капитализма.

Самое медленное и неуверенное восстановление экономики после Второй мировой войны уже вызывало тревожные вопросы о том, как вернуть американской экономике динамизм, но в ходе предвыборной кампании Ромни выкристаллизовался фундаментальный спор о капитализме, который распространится и на Британию. Обе страны переживают потенциальный переломный момент. Ибо Ромни, сделавший свое состояние в Bain Capital, частном инвестиционном фонде, у истоков которого он стоял, которым владел и управлял, воплощает все пороки (или достоинства, если вы принадлежите к числу его единомышленников) капитализма, при котором господствует финансовый инжиниринг, использующий компании как фишки в казино. Это привело к поражению Ромни в противостоянии с Тедом Кеннеди на выборах 1994 года в Сенат в Массачусетсе. Демократы намерены сделать так, чтобы это привело его к поражению и на этот раз. Bain Capital был и является типичным продуктом 25-летнего бума кредитования и цен на активы, продолжавшегося с начала 1980-х. Ромни увидел шанс. Добыл денег у частных инвесторов, говоря, что его цель — распространение консалтинговых методов Bain на компании, которые скупались, исходя из потенциала оборачиваемости активов. Это, наряду со значительным объемом заемных средств, должно было гарантировать феноменальные финансовые результаты — не в последнюю очередь для самого Ромни.

Общественность способна понять, что если вы покупаете дом, беря у банка в кредит 90% его цены, а стоимость дома удваивается, то ваш 10-процентный взнос увеличивается в одиннадцать раз. Ту же самую логику Ромни применял не к генерирующей богатство деятельности вновь создаваемых инновационных компаний, а к скупке существующих. Банки были только рады ссужать огромные суммы на такие схемы, чем они занимались вплоть до финансового краха 2008 года. Собственная прибыль компаний шла на обслуживание долгов Bain.

Bain Capital повышал стоимость компаний — переводя производство в страны с дешевой рабочей силой, продавая излишние земельные активы, сокращая бюджеты на исследования и инвестиции. На руку был и общий рост цен на недвижимость. Когда прибыли компаний повышались, их акции выпускались на фондовый рынок по гораздо более высокой цене — и все быстро богатели.

Bain Capital — часть проблемы, а не ее решение. Прямые инвестиции обескровили инновационные американские компании и перегрузили банки невозвратными долгами. Теперь эта бизнес-модель дала сбой, и США должны задаться вопросом о том, действительно ли якобы индивидуалистический капитализм образца Bain создает рост и рабочие места. Ответ, разумеется, отрицательный, но что же тогда их создает?

Обама выдвигает встречные аргументы. Инновации неразрывно связаны с риском и в отсутствие механизмов, позволяющих разделить их между частным и государственным сектором, никто не пойдет на риски и не будет заниматься инновациями. «Интернет появился не сам собой, — говорит Обама. — Интернет был создан благодаря государственным исследованиям, чтобы все компании могли зарабатывать на Интернете».

Он мог пойти и гораздо дальше. Все это касается целого ряда отраслей — от авиакосмической до фармацевтической. Вся экосистема, в которой обитают инновации, — патенты, авторские права, финансы, университеты, исследования, обмен знаниями, права собственности, регулирование, призванное обеспечить единство стандартов — совместно создается государственными и частным сектором. Предприниматели и компании, занимающиеся инновациями, поддерживают постоянные отношения со своими клиентами, поставщиками и конкурентами, основанные на принципе проб и ошибок. О какой-либо индивидуалистической изоляции не может идти речи.

Заявления Fox News о том, что это социализм, представляют собой поразительный и опасный нонсенс. Англо-американский капитализм, погрязший в долгах, испытывающий дефицит инвестиций и уступающий по инновационности конкурентам из Азии и Германии, находится на распутье. Нелепость подхода консерваторов очевидна как никогда. Если Обама и демократы сумеют победить их в США, это будет иметь глобальные последствия, дав возможность осознать, что именно делает хороший капитализм эффективным. Поединок продолжается.

24 июля 2012, 16:50
0
Версия для печати Отправить
«   »
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс

Новости

23:4622:4721:3620:4118:5616:2314:2913:0112:2312:1410:469:599:268:4323:4621:4620:4116:3216:2314:2913:3312:4712:0311:4310:46
Все новости »

Другие рубрики