The Kiev Times - ежемесячная аналитическая газета и новостной сайт

Ядерная сделка с Ираном: надежды и страхи

16 июля 2015, 13:01
0
Версия для печати Отправить
Иран

Иран теперь будет не только опасной, но и богатой страной 

Ядерная сделка с Ираном стала огромным достижением для дипломатии, несмотря на все его недостатки. При этом США и их союзники должны отдавать себе отчет, в чем заключается слабость договоренности, пишет Financial Times.

В рамках соглашения Иран должен заморозить свою ядерную программу на 10 лет. Это не устраняет опасность того, что Тегеран разработает ядерное оружие, а лишь продлевает время, которое понадобится Ирану, чтобы это сделать, если он того захочет.

Так как наложенные на Иран санкции будут постепенно отменяться, то у страны появятся миллиарды долларов, которые он сможет использовать на расширение своего влияния в регионе. Региональные противники Ирана, такие как, например, Саудовская Аравия, могут в ответ на это приступить к разработке своих собственных ядерных программ.

Но, продолжает газета, учитывая альтернативы – война или дополнительные санкции – этот пакт является наилучшим возможным результатом.

В то время как Ближний Восток охвачен глубочайшим кризисом, этот пакт также демонстрирует, что две страны, давно уже враждебно относившиеся друг к другу, могут прийти к соглашению.

Да, договоренность приведет к результатам лишь в том случае, если будут выполнены все ее технические детали. Но не стоит забывать и о политических дивидендах этого соглашения, пишет Financial Times.

Наиболее важным остается возможность разрядки между США и Ираном. Никто не ожидает быстрой нормализации отношений. Этому, например, мешает агрессивная политика Ирана на Ближнем Востоке. Тем не менее, это соглашение – первый со времен исламской революции 1979 года признак того, что режим в Тегеране готов на конструктивный подход в отношениях с США.

Более 10 лет тому назад администрация президента Буша решила, что может силой установить демократию на Ближнем Востоке. Вместо этого вторжение в Ирак, во главе которого стояли США, привело к коллапсу в этой стране и придало смелости Ирану.

Читайте: Израиль возмущен позицией Запада по ядерной программе Ирана

Президент Обама, вполне разумно, выбрал другой курс.

Окончательные выводы по поводу этого соглашения можно будет сделать лишь по истечении определенного времени. Но оно, возможно, предотвратило разрушительное сползание к насилию, пишет Financial Times.

Sun в своей редакционной статье пишет, что чуть более 20 лет назад Билл Клинтон назвал исторической договоренность с одним из врагов Запада, так как она, по его словам, не даст этой стране разработать ядерное оружие. Он говорил о Северной Корее.

Эта договоренность не стоила и бумаги, на которой она была написана, и на самом деле только помогла Северной Корее обзавестись ядерным оружием.

Сейчас Барак Обама делает схожие заявления об Иране. Эти параллели вызывают беспокойство, пишет газета.

Президент Обама так жаждет заручиться хоть каким-то достижением до истечения срока своего президентства в 2017 году, что он возвращает Иран в лоно международного сообщества – а Великобритания этому поддакивает.

Иран по прежнему финансирует терроризм в масштабах, не сравнимых ни с какой другой страной. И он все также намерен обзавестись ядерным оружием, уверено издание.

Отмена санкций, ослабление эмбарго на продажу оружия и тот факт, что Иран будут предупреждать заранее о любых инспекциях, означает, что он теперь будет не только опасной, но и богатой страной.

Спасибо вам, господин президент, иронизует Sun.

Guardian в своей редакционной статье пишет, что соглашение с Ираном является триумфом терпеливой дипломатии.

В течение 13 лет разногласия между Ираном и США, поддерживаемых их европейскими союзниками, угрожали перерасти в вооруженный конфликт. Но политики не стали прибегать к военной силе, а дипломаты и прагматики в течении бесконечных часов работали над деталями соглашения, которое представляет собой мирный компромисс, а также значительный прогресс в глобальных усилиях предотвратить распространение ядерного оружия.

Соглашение дает возможность Ирану улучшить свои отношения с Западом. Теперь также появилась возможность того, что Тегеран будет играть другую, более конструктивную роль на Ближнем Востоке, а также в Афганистане.

Да, президенту Обаме было необходимо значительное достижение на международной арене, вдобавок к его достижениям у себя дома, и это соглашение и может оказаться таким достижением.

Но последствия венского соглашения касаются не только того, как история будет смотреть на американского президента.

Эта сделка, на заключение которой понадобилось столь много лет, дает основания надеяться, что одна из великих цивилизаций вновь займет свое место в рядах международного сообщества, что принесет огромную пользу не только иранцам, но и их соседям.

Подобную возможность нельзя упускать, пишет Guardian.

Times в своей редакционной статье пишет, что для любого американского президента нет более соблазнительной идеи, чем коренное изменение отношений с враждебным режимом.

С течением времени решение Никсона установить отношения с Китаем, а не Уотрегейтский скандал, стал считаться его наиболее важным наследием. Неудивительно, что президент Обама попытался достичь такого же прорыва с Кубой братьев Кастро и с фундаменталистским Ираном.

Читайте: Как нефтяной рынок отреагирует на ядерное соглашение Ирана

Но для того, чтобы добиться успеха в подобном трюке требуется не только неповторимый американский оптимизм. Для этого также нужна мудрость в стиле Киссинджера. При отсутствии должного баланса между этими двумя подходами возникают серьезные риски, предостерегает газета.

Риск, связанный с ядерным соглашением, заключенным с Ираном в Вене, – неприемлем, пишет Times.

Иранская теократия заручилась уступками по вопросу о санкциях, которые позволят ей укрепить свою власть и обогатить своих сторонников, в том числе и тех, кто поддерживает международный терроризм.

В обмен на это Иран согласился ограничить масштабы своей ядерной программы, но соглашение полно оговорок, которые позволят ему легко обмануть международных инспекторов.

Это соглашение было заключено для того, чтобы не дать Ирану возможности разработать ядерное оружие ради безопасности всего региона в целом, и безопасности Израиля в частности.

Тот факт, что договоренность осудил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, в то время как президент Сирии Башар Асад ее приветствовал, вызывает серьезное беспокойство.

Кроме того, против этого соглашения выступили кандидаты в президенты США от Республиканской партии.

Президент Обама сделал ставку на то, что меняющийся Иран в ответ на его протянутую руку поддержит своих реформаторов в их борьбе с клерикальной элитой.

Подобные ставки сделают жизнь гораздо более опасной для соседей Ирана, и гораздо более сложной для будущих президентов США, заключает Times.

16 июля 2015, 13:01
0
Версия для печати Отправить
«   »
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс

Новости

0:1623:4622:4722:1921:4621:0120:4119:5318:5618:2317:2616:2316:0115:2814:2913:3312:3411:4310:469:599:268:4323:4622:3721:46
Все новости »

Другие рубрики