The Kiev Times - ежемесячная аналитическая газета и новостной сайт

Путина поймали на лжи

26 октября 2014, 23:46
91
Версия для печати Отправить
Новороссия

Бывший советник российского президента Андрей Илларионов в своем LiveJournal опроверг историческими фактами заявления Владимира Путина о так называемой Новороссии.

«В ответах на вопросы после своей «Валдайской речи» Путин сделал несколько заявлений на исторические темы, обращающих на себя внимание», — пишет Илларионов.

Читайте: Донецкие избиратели попали под обстрел ДНР

Он напомнил, что российский президент заявил о том, что «земли Новороссии» были переданы от России Украине при создании Советского Союза.

«Это утверждение не соответствует действительности. В 1921-22 годах никакие территории от России Украине не передавались. В эти годы российско-украинская граница изменениям не подвергалась», — отмечает бывший советник Путина.

Читайте: Сикорский все-таки был прав?

Российский лидер также уверен, что «земли Новороссии» так назывались «потому что это по существу был один регион с центром в Новороссийске, поэтому назывался Новороссией».

«Эти утверждения не соответствуют действительности. Уже приходилось обращать на это внимание. Приходится возвращаться к этому вопросу еще раз. Термин «Новороссия» находился в активном употреблении не «всегда», а чуть более столетия – с 60-х годов 18-го века до 70-х годов 19-го века, после чего вышел из употребления и в течение последующих почти полутора столетий практически не использовался», — подчеркнул Илларионов.

Читайте: Смерть на избирательном участке

«Термин «Новороссия» не происходил и не мог произойти от названия города «Новороссийск», так как Екатеринослав (нынешний Днепропетровск) был переименован в Новороссийск только в 1796 г. – т.е. только через 32 года после образования «первой» Новороссийской губернии (1764 г.). Через 6 лет – в 1802 г. – городу было возвращено имя Екатеринослав. В течение 123 лет (до 1925 г.) Екатеринослав являлся центром не Новороссийской, а Екатеринославской губернии», — добавил он.

По словам экс-советника Путина, «в течение более двух столетий (с 1802 г.) в Российской империи, СССР, Украине, России не было никаких Новороссийских губерний и областей. С 1874 г. в Российской империи, СССР, Украине, России не существует каких бы то ни было административных единиц с термином «Новороссия» в своем названии».

Читайте: Боевики обзавелись новой целью

Также Илларионов опроверг заявление Путина о том, что Харьков входил в «Новороссию».

«Харьков никогда не входил ни в одну административно-территориальную единицу, в названии которой присутствовал бы термин «Новороссия». Население на территории современного Харькова непрерывно проживает с 1630 г., когда там поселились украинские казаки с Поднепровья. Историческая украинская область, в центре которой находится Харьков, называется Слобожанщина. В Российской империи Харьков был губернским центром Слободской губернии (1765-1780 гг.), Слободско-Украинской губернии (1796-1835 гг.), затем – Харьковской губернии», — сообщает эксперт.

Читайте: Как проголосовали политики

«Ни в Российской империи, ни в СССР до 1932 г. такого административного образования, как Одесская область, не было. В 1921-22 гг. Одесса и окружающие ее территории входили в Херсонскую губернию», — подытожил Илларионов.

26 октября 2014, 23:46
91
Версия для печати Отправить
  • Brummbar

    По словам экс-советника Путина, «в течение более двух столетий (с 1802 г.) в Российской империи, СССР, Украине, России не было никаких Новороссийских губерний и областей——так и украин ни каких не было,до 1918.открыл америку.

  • Natali
  • Gelen von Troy

    Ну и что, ну поймали Путина на лжи — ведь не в первый раз. Вот если бы его поймали на Медведеве …

    • Brummbar

      да не путина поймали на лжи,а придурка-журналиста на не знании истории.а если это не выдумки укропской журнашлюхи,то такого помошника и рядом держать не стоило.

  • Гриша Обманович

    Путин врал,

    Путин врёт,

    Путин будет врать,

  • Правильно что бывший раз такой дебил.

  • фактики

    с прошлой ночи все укринформбюро и украгитпром пережевывает эту «новость»
    да заберите уже к себе в советники этого Илларионова,вон как за Украину старается!

  • steks65

    Заголовок какой громкий. ларионов так и не научился ничему.кроме как мелко гадить,ловец куев

  • Вера Николаевна

    22 января 1918 года Украинская Центральная Рада предъявила свои права на Новороссию. Однако регион сопротивлялся переходу под украинское владение[2]. Под советскими лозунгами в 1918 году появились Одесская Советская Республика,Донецко-Криворожская Советская Республика, которые, однако, были ликвидированы в результате немецкого наступления. В ходе возвращения этих земель в состав России в 1919—1920 гг. вновь была воссоздана Новороссийская область c центром в Одессе. В 1919 году на территории Новороссии действовали отряды махновцев.—- Я не спорю с историком, пусть он поспорит с интерн..Правильно хохлы Ленина молотком по кумполу— такие земли отдал.

  • Ночной охотник

    Депил Илларионов!!! Термин Новороссия применялся как название местности. Так же как сейчас термин Сибирь или Дальний восток. Путин никогда не говорил, что в составе Российской империи была территориальная единица — губерня, с таким названием.

    • Famme Fatal

      Хотя она была))))

  • Kehmeron Kampbell

    МАРТЫШКИН ТРУД

    Ларионов, не упирайся рогом!

    Неграмотным и темным ватникам все пофиг — что Мало…., что Ново…., что Бело…., главное, чтобы это было восточнокорейским добром, якобы их собственностью.

    А Пу Тин Ху всю свою политжизнь черное называл белым и наоборот — генетическая аберрация сознания.

    Лечим Пу Тин Ху, Сэр?

    • Чупакабра Кабра

      Тупорылая нищая тупая рванинка проблеела)))))

  • steks65

    о ещё один эксперт мартышкин вылез Kehmeron Kampbell

  • Чупакабра Кабра

    Да ты шо..)))) может глянешь хохляцкая падаль на карты до 1917 года…)))))

  • Чупакабра Кабра

    Хохлы ..вы в говне..и ваши тявкания сейчас выглядят как еще очередной позорный высер…Книги вы не читаете…история вам противна т, к. мутанты вы опущенные…))))

  • Чупакабра Кабра

    Путин образованный человек..в отличии от какого то выпука Илларионова…И если уж, что то заявил, так это не просто отсебятину проговорил , а точный факт…проверенный всеми документальными свидетельствами …Жуйте хахелы гуано..Это ваше пожизненно..говноеды мля)))))

  • Александр Коноваленко

    А какая, хрен, разница, что укропам, что тому-же Илларионову, кто, когда, и кому что-то передавал? Всему миру, кроме салоебов (ну, и Илларионова еще), понятно, что Укропии теперь не видать ни Новороссии, ни, уж, тем более Крыма. И чего бы этот экс-советник ни тявкал, ясно одно: каклы отсосали

  • Tolik Lis

    Уж хохлам ли пиСеть насчет лжи. Всего одна выдержка из их учебника истории и все с ними понятно: «Украинцы — великий народ, заселявший когда-то почти всю Европу. Галлы — жители Галиции (галичане — западные украинцы), Галисии (в Испании), Галлии — во Франции и Северной Италии и гелы — шотландцы, а также ирландцы — это один и тот же народ. Часть галичан населяла и Фракию.».——Хотелось бы узнать мнение Илларионова на сей счет….

    • Слава Русский

      да ты чтО_О, им такое реально в учебниках пишут?
      что-то не верится ….

      • Tolik Lis

        Достаточно запросить в инете цитаты из украинских учебников и вам выдадут еще и по хлеще, есть даже с фотками

        • Слава Русский

          жееесть) ну что если быдло хавает, значит они того заслуживают…. скот тупой…

  • mag nit

    Окраина, — она и в Африке окраина.

  • Eugene Zaboy

    Интересно где обнаружил Илларионов Украину на картах 1802 года и других дореволюционных картах?

    • Уверенный

      Наверно рядом с Атлантидой. У них граница общая.

  • Max

    Такое ощущение, что в Украине проживают одни, сцуко, ЭКСПЕРТЫ! Историки, географы, антропологи! А особо одаренные похабные стишки пишут! Но ни одного нобелевского лауреата! ПАРАДОКС! =)

    • Arta

      Ну, Обама, к слову, получил Нобелевку Мира, ведя войну на три фронта… Нобелевка — не показатель чего-то, а так, рычажок влияния…

      ЗЫ. Ну а по-поводу «гениальности» укропа — все верно написали.

    • Димус

      Как это ни одного? У них там свой Нобелевский комитет. Там все эксперты по три раза в день получают нобелевские премии, перед завтраком, после обеда, и во время ужина.

  • Toska Ona Zhe

    Какой правильный мужчинка, не удивительно, ведь если знать что родоначальниками на земном шаре были укропы.

    • Борис

      правильно он говорит …..петиканукропы !!!! да и вааще …. были по идее губернии , вот и надо их вернуть ))))))))))

    • Димус

      Теорию большого взрыва помните? Так вот это первый укроп че-то намутил.

  • Arta

    Педевикия о сабже:

    «В 2008 году в научном вестнике Института экономики переходного периода им. Е. Т. Гайдара вышла статья «Статистическая ошибка маститого экономиста» С. Г. Синельникова-Мурылёва, Л. И. Лопатникова и В. С. Назарова
    ,посвящённая разбору отдельных положений ряда работ Илларионова, в
    которых критиковалась экономическая политика 1990-х годов. По мнению
    авторов статьи, Илларионов допустил ряд ошибок и искажений в своих
    расчётах и выводах, используя несопоставимые статистические данные о
    динамике доли государственных расходов в ВВП России. Подводя итог анализу данных Илларионова, учёные отмечают, что «там, где одни видят приговор, основанный на каких-то цифрах, пусть даже фальсифицированных, другие видят повод для дискуссии о сложностях переходного периода в России».
    Критике подвергались и многие другие утверждения Илларионова о истории и экономике России».

    Лурк о сабже:

    «Сказочный Илларионов в дневнике выдал на гора вот такую таблицу (aillarionov*.livejournal*.com/70169.html), в стиле «Не опровергаемое другой стороной пересечение российско-грузинской государственной границы подразделениями регулярных войск сторон, Россия — 7 августа, Грузия — отсутствует». На вопросы о ссылках загадочно отвечал: «За исключением 3-4 событий все остальное — из сообщений информационных агентств и журналистов».
    Оценку общественностью (не поцреотической) прекрасно передает
    коммент к посту Илларионова: «Первая сторона водрузившая флаг Победы над
    Рейхстагом — СССР — весна 1945-го, Германия — сведения отсутствуют.»»

    Итого: Кто-то ожидал от Российского либераста правды или объективности? Му-ха-ха…

    • Asgarot Asgarot

      Я еще после первого его выступления по укроТВ вслух усомнился в его вменяемости. Еще в конце зимы дело было… то ли в марте, не помню точно.

  • Рваная жизнь

    Путин: Мы не забудем, как помогли США обрести независимость

    Отношения двух стран должны опираться на взаимные интересы американского и русского народа, полагает президент.

    – Мы никогда не забудем, как помогали Соединенным Штатам в обретении независимости, никогда не забудем нашего сотрудничества в Первую и во Вторую мировую войны. Я полагаю, что наши глубинные, стратегические интересы американского народа, российского народа во многом совпадают и нужно опираться на эти взаимные интересы, – заключил российский лидер.

    хехехехе

    • Борис

      Роль России в зарождении и развитии США
      Юрий Кондратенко
      Роль России в зарождении и развитии США

      1)Война за независимость США
      (англ. American Revolutionary War, American War of Independence), в американской литературе чаще называется Американской революционной войной[2] (1775—1783) — война между Великобританией и лоялистами (приверженцами британской короны) с одной стороны и революционерами 13 английских колоний (патриотами) с другой, которые провозгласили свою независимость от Великобритании, как самостоятельное союзное государство, в 1776 году. Значительные политические и социальные изменения в жизни жителей Северной Америки, вызванные войной и победой в ней сторонников независимости, именуются в американской литературе «Американской Революцией»
      28 февраля 1780 года — Провозглашение Россией Декларации о вооруженном нейтралитете
      Во время борьбы североамериканских колоний за независимость Англия судорожно искала союзников. Несмотря на извечную нелюбовь Англии к России, английское правительство, после того как на стороне колонистов выступили Франция и Испания, обратилось к Екатерине II с просьбой предоставить русские войска для подавления восстания в колониях. Однако усилия Англии найти в лице России союзника не увенчались успехом. Екатерина уже давно с тревогой следила за ростом морской мощи Англии и решительно возражала против ее попыток объявить порты Франции и Испании находящимися в состоянии блокады. Английские военные суда пытались самовольно осматривать все нейтральные торговые корабли, шедшие в эти государства, с целью изъятия военной контрабанды.
      В ответ на эти притязания Англии Екатерина в 1780 году разослала другим правительствам Декларацию о вооруженном нейтралитете. Хотя основные идеи этой декларации уже высказывались и ранее, Россия явилась первой державой, которая решила на деле внедрить в международную практику новые принципы морского права.

      Декларация о вооруженном нейтралитете провозглашала защиту следующих основных начал:

      1. Свободу торговли нейтральных держав с портами враждующих государств и нейтральной каботажной торговли;

      2. Свободный провоз на нейтральных судах любых грузов, за исключением военной контрабанды, т.е. оружия и снаряжения;

      3. Объявление недействительной блокады там, где она существует только на бумаге и не обеспечена наличными военно-морскими силами;

      4. Нейтральные суда не должны подвергаться задержанию на море и обыску со стороны британского флота без достаточных оснований, а в случае несправедливых захватов владельцам кораблей и грузов должна выплачиваться премия.

      Эти основные принципы Екатерина предлагала нейтральным державам защищать на морях силами своих флотов, и провозгласила создание Лиги вооруженного нейтралитета. К этой нейтральной Лиге присоединились не только балтийские державы – Швеция и Дания, но и Голландия. После этого между Англией и Голландией началась война.

      Конгресс США объявил о своей солидарности с принципами вооруженного нейтралитета и о желании примкнуть к Лиге, надеясь, что Екатерина II официально признает существования нового американского государства. Однако добиться этого признания американцам не удалось. Екатерина отклонила это предложение, чтобы не нарушать принцип монархической власти и не допустить компромисса с революцией.

      Тем не менее политика России благоприятствовала США. Историк дипломатии американской республики Бемис пишет, что «хотя Соединенные Штаты были не в состоянии присоединиться к Лиге вооруженного нейтралитета, чтобы обеспечить признание своей независимости со стороны участников этой вооруженной Лиги, но вооруженный нейтралитет североамериканский по себе был мощным инструментом в осуществлении изоляции Великобритании от морских и торговых наций всего мира».

      Итог:
      Позиция России содействовала поражению Англии и обретению независимости США.
      Спасибо тебе матушка Россия — помогла выжить своему будущему противнику.

      • Famme Fatal

        Сердечно благодарю. А то извелась вся — как(?) Россия помогала Америке обретать независимость)))))))))))) теперь ясна руководящая и направляющая роль)))))

        • Василий

          Россия еще высылала в помощь пендосам два своих флота на западное и восточное побережье

          • фактики

            два года,по сути,находились у берегов Америки,покуда та «самоутверждалась»
            и чуть ли первая Российская империя признала новое государство

      • Москаль

        Насколько я знаю просили экспедиционный корпус в 50 тысяч штыков- ветеранов, годами не вылезавшими из войн. Не так давно окончилась 7 летняя война и шла очередная русско-турецкая. На тот момент русская армия считалась сильнейшей в европе. После отказа набрали наемников по немецким княжествам-сборную солянку.

    • Famme Fatal

      Да, я тоже не поняла

      • Димус

        Пусть теперь америкосы себе бошки сломают, что он имел ввиду

      • Что тут непонятного, Екатерина в своё время провозгласила политику вооружённого нейтралитета, чтобы поддержать Штаты в борьбе с Англией.

  • Димус

    Все таки поймали? Ну ешкин кот!!!

  • Слава Русский

    нашли эксперта бл@)

  • Famme Fatal

    Поймать укроэспердов на правде вообще невозможно.

    • Asgarot Asgarot

      Не дождетесь!

  • cmonte123

    Илларионов — обыкновенный предатель. Иуда вульгарус.

  • Мирный парень

    Андрюше должно быть стыдно за работу у Путина…как порядочный человек он должен застрелиться…еще «позавчера»…

    • Димус

      Судя по его высказываниям он застрелился еще пол года назад.

  • Vbordan

    Эксперт умолчал, что украина как самостоятельная территориальная единица была образована только в декабре 1917 года! Так себе эксперт!

  • Москаль

    Нормальные иксперды-илларионов , каспаров, борька немцов. Все ждут краха России. Не дождутся.

  • олександр

    Так ведь у нас история в каждом государстве разная! В России одна, в Украине другая, у кого-то вообще третья! Поэтому так и получается, что в России есть Новороссия, а в Украине нет такого термина! Только у кого правда нам с вами неизвестно!

  • Кубанец

    Новоро́ссия (Новороссийский край, Но́вая Росси́я, Но́вая Русь) — синоним Новороссийской губернии и Новороссийского генерал-губернаторства, в широком смысле — территории Северного Причерноморья, присоединённые к Российской империи в результате русско-турецких войн во второй половине XVIII века, а также бо́льшая часть исторического Запорожья. Включали в себя Херсонскую,Екатеринославскую, Таврическую, Бессарабскую губернии, а также Кубанскую область. Термин употреблялся по начало XX века[1], однако после революции практически оказался под запретом, в то время как значительная часть земель Новороссии была включена большевиками в состав Украинской ССР….

    КАК ТО ТАК….

  • Олег Яценко

    То, что Путин постоянно врёт, это давно видно. Это поражает и возмущает. Так поступать может только очень подлое существо. Путин именно такой. Будучи президентом России нельзя унижать великую страну своим враньём и подлостью.

    • Олежек, ты книги то читал, хоть какие то по истории, кроме нового украинского учебника? Назови хоть одну.

      • Каrman Razmyrov

        Не будь к нему таким строгим,войди в положение…. «Олежек» както тут пожаловался что он инженер -электроник а на работе денежек уже год не плотють ,ну и подрабатывает где попало….Тут человеку понимаешь не до идеалов (

      • Олег Яценко

        Я не обязан отчитываться перед тобой. Но удовлетворяя твоё любопытство — Карамзин «История государства Российского»
        Для этого специально подписался на «Новый мир» в своё время.

        • Карамзин, конечно, не фонтан, но для тебя сойдёт. Так ты прочитал или только подписался?)) И если читал, то что там про Украину написано, не напомнишь, раз мы уж тут о лжи заговорили?

          • TRUMP

            Как и когда кто-то навоевал иназвал завоёванные земли известный факт. В истории валом подобных историй, иногда они становились для некоторых исконными.
            У меня вопрос к вам, кто проживал на этих территориях и на каких языках разговаривал? На каком языке говорили в сёлах Курска, Брянска, Воронежа …….?
            То есть отхватить кусок земли, дать ему название и потом по образу своему и подобию лепить новую нацию, «новороссиец» например или «новоросс»? Кто это?
            А может напомнишь на скольких языках разговаривали на территории сегодняшней РФ до Ломоносова?
            Станно наверно, но мне не приходилось слышать — новотурок, новонемец, новогрек или новошвед и страна с похожим названием

        • Уверенный

          Карамзин кстати заангажированный историк. Писал в угоду семье Романовых.
          В параллели надо читать и европейские хроники. Тогда картина правдивее смотрится.

      • П卐ТЛЕР Х☭ЙЛО

        А ты хоть один учебник прочитал кроме москальской лже фигни??

        • Мудило, если убрать из науки всё «москальское» , то от неё ничего не останется…Гумилёва читайте, ослы, единственный неангажированный историк , умнейший и интеллигентнейший человек, оставивший после себя богатейшее наследие. Там и про Украину есть немного. От Руси до России гляньте. Сын Ахматовой и Гумилёва не может врать, кровь не позволяет, в отличие от ваших укро-историков…мова древнее латыни, это ж надо такое придумать.))

          • П卐ТЛЕР Х☭ЙЛО

            Нуну усрись хоть, но твое раздутое эго и промывка мозгов сделали свое дело

          • какая промывка, я тебе про классику говорю, дубина необразованная…хотя кому это я , так и помрёшь тёмным оборвышем-попрошайкой.

          • Taxelman

            Какло кала выкакало — повтори это 100500 раз и приходи на повторное обследование, пидорасина ты шерстяная и тупая хехе

          • Товарищ Бендер

            Так у них уже новости, оказывается еще Геродот писал про усраину.

      • Famme Fatal

        Олег как всегда. Оскорбляет, приписывает какие-то действия напропалую, пользуясь тем, что его мнение никто, кроме нас, не узнает)))

  • Каrman Razmyrov

    «Айдар» анонсирует избиение Семенченко

    27.10.2014 — 8:43

    Командир батальона «Айдар» Сергей Мельничук, прошедший в Раду по списку Радикальной партии, рассказал о своих ближайших планах.

    По его словам, первое, что он сделает в парламенте — набьет морду командиру батальона «Донбасс» Семену Семенченко.

    «Набью морду за то, чтобы не собирал там всяких и не говорил, что они комбаты „Айдара“. Мой номер телефона знает, а на пресс-конференцию полез с каким-то самозванцем и написал обращение. Вот за это он у меня и получит», — сказал Мельничук в интервью УкроСМИ

  • Илларионов безбожно врёт в расчёте на девственный мозг свидомых наследников строителей пирамид, ему за это и платят. Новороссиия это административно-территориальное образование, равно ка и Малороссия, а обще географическое, такое как Симбирь, кавказ, украина, Алтай…Что куда входило на момент создания проекта Украина абсолютно неважно, поскольку все границы уже были перекроены после 17-года. Важно лишь то, что до него никакой Украины не было в помине, а Новороссия была.

    • Famme Fatal

      Как не было? Тиха украинская ночь(с)

      • Ну так я и говорю, была исключительно как географическое название. а не как административно-территориальная еденица.

  • Artem

    Еблан Путлер, у него уже давно есть новоросия, находится она на северо-востоке от Владивостока!!Ватникам на заметку

  • Каrman Razmyrov

    Сводка новостей Новороссии 26 октября 2014 г. (видео)

    27.10.2014 — 1:22

    По данным разведки армии ДНР, приблизительно 28—30 октября войска киевской хунты планируют осуществить вероломное нападение на Донецкую и Луганскую республики. Нанесение основного удара ожидается на Донецком и Мариупольском направлениях.

    В соответствии с планами бандеровцев, войска двух группировок сходящимися ударами должны отсечь подразделения ополченцев, обороняющих Донецк, и замкнуть кольцо окружения вокруг города в районе Иловайска.

    В направлении Дебальцево-Успенка планируется нанесение рассекающего удара по обороняющейся группировке ополчения с целью разделить армии Донецкой и Луганской республик и не допустить в дальнейшем их взаимодействия

    Под городом Счастье, который оккупирован укронацистами, ополченцами ГБР «Бэтмен» в ходе ожесточенного боя были взяты в плен бойцы карательного батальона «Айдар».

  • Каrman Razmyrov

    27 октября, 2014 — 08:06

    Кобзон проигнорирует запрет СБУ посещать Донбасс

    Народный артист России и Украины, депутат Госдумы РФ Иосиф Кобзон в интервью «Русской службе новостей»прокомментировал заявления представителя Службы безопасности Украины о запрете артисту въезда на территорию страны.

    «Я еду к себе на родину, в Донбасс, где я родился и где мой пупок зарыт, где я награжден тремя орденами шахтерской славы всех степеней и тремя орденами шахтёрской доблести. Я народный артист Украины, и какая-то мразь в лице этого работника СБУ не может даже намекнуть мне на то, чтобы я не приехал к себе на родину», – заявил Кобзон, который родился в городе Часов Яр в Донецкой области. «Поэтому мне плевать на то, что они придумали с пьяных глаз. Для меня запретов нет, мои земляки ждут меня», — добавил артист

    Ранее в воскресенье советник главы Службы безопасности Украины Маркиян Лубкивский сообщил, что Кобзон внесен в «стоп-лист» персон, которым запрещен въезд на Украину. Он добавил, что у ведомства есть списки людей, которые, как там считают, своими действиями проявили угрозу для национальной безопасности Украины.

  • Ivan Abroskin

    «Курс географии России» 1917 года (Крубер, Григорьев) — термин Новороссия вовсю используется и занимает целую главу. Кому надо, могу выслать скан.

    • Wolf68

      Илларионову если только.

  • Иван Мартыненко

    Якщо на це пішло, то чому у всіх містах півдня та сходу старі назви імператорів та цариць? чи може просто вони самі так себе назвали? Всі ці міста будувалися під час Російської імперії. І не потрібно говорити, що Росія весь час була загарбником! Тим паче у 20-х роках Донбас був переданий у склад України, потім в 38-39 рр, частина західних земель також приєднали до СРСР у складі якої була україна. І вже в 54 році був преданий Крим через близький економічний зв’язок з континентом!

  • Рыцарь печального образа

    Донецко-Криворожская Советская Республика (ДКСР) — советская республика в составе РСФСР(!!!!!!!!!!!!!!!!), организованная на территории Донецко-Криворожского бассейна.
    Создание Донецко-Криворожской советской республики противопоставлялось Украинской Народной Республике (УНР), которая создателями ДКСР воспринималась как буржуазная.
    19 марта 1918 года Донецкая республика вошла в состав Советской (!!!!!!!!!) Украины.
    Раз Украина перестала быть советской и стала фашистской, какие вопросы?

    Всё правильно Путин сказал. Харьков и Днепропетровск — це Россия. :-))

    http://www. ukrstor. com/ukrstor/dkrorig.jpg

  • Сергей

    Как оно там называлось и называлось ли как то иначе — не имеет ни малейшего значения. Пусть с названием разбираются те, кому интересно. Суть в том, что это русская земля, это наши люди.

  • Роза Понамарева

    Какая нам разница, где были раньше границы, мы хотим жить хорошо, здесь и сейчас

  • Nikolay Smirnov

    Я считаю, что нет разницы какие земли к какому государству относились, это идиотизм сейчас думать об этом! История историей, а вот то что люди люди сейчас умирают по вине нашей украинской власти так — это факт!

  • Dima Andrienko

    Да какая разница чьи это земли были. Народ решил сам что хочет быть отдельнгой республикой,и он это сделал.

    • Уверенный

      Народ?.. Решил???.. Когда это народ что-то решал? Кучка маргиналов захотела поцарствовать вот и вся недолга

  • Sergey Vasilev

    Таких «икспертов» лишать академических званий надо.
    Относительно 1921-1922 гг.: с 1918 по 1921 гг. Украина (как географическая территория, а не как страна) была ареной различных вооруженных конфликтов (война с немцами, гражданские конфликты, и не только по линии «белые-красные», советско-польская война). В этот период на территории нынешней Украины формировались разные (короткоживущие) государственные образования, занимавшие разные части этой территории, но ни одно из них не имело официально признанных границ, в том числе, это относится и к различным народным (социалистическим) республикам.
    Фактически же местная власть на территории, освобожденной сначала от националистов, а затем поляков, подчинялась центральному московскому Советскому правительству. Официально Украина ка государство обрела границы именно в 1922 г. в связи с подписанием Союзного договора. Подписав его Россия (РСФСР), тем самым, согласилась, как правоприемница Российской Империи, на включение этой территории в состав Советской Украины, но на условиях, предусмотренных Договором.

  • Sergey Vasilev

    Относительно употребление термина «Новороссия» (как географической территории, а не как административного образования, в составе которой рассматривали и Екатеринослав. и Херсон, и Одессу) — ниже ссылки на некоторые сугубо научные источники, далекие от политики.

    Кабузан В. М. Заселение Новороссии (Екатеринославской и Херсонской губерний) в XVIII — первой половине XIX века (1719—1858 гг.). — М.: Наука, 1976. — 308 с.

    Полищук М. Евреи Одессы и Новороссии. Социально-политическая история евреев Одессы и других городов Новроссии 1881-1904. — Москва — Иерусалим: Мосты культуры-Гшарим, 2002. — 448 с. — 1000 экз. — ISBN 5-93273-082-Х.

  • Sergey Vasilev

    Единственно, с чем нельзя спорить, что Харьков не считался территорией Новороссии. Между тем, указывая на это, Илларионов неявно признает, что прекрасно осведомлен, что такое Новороссия. и какие территории в нее входили ))))…………..Ну не входил, значит войдет ))

  • Тибетський Олександр

    «В 1921-22 годах никакие территории от России Украине не передавались» — в 21-22 годах еще не закончилась Гражданская война. Если глянуть немного дальше, то там и увидим интересную территориальную реформу в пользу Украины, начиная 1923 года.
    Про Харьковскую губернию неинтересно даже. Термин «Новороссия» и правда почти не использовался (в чем далеко не последняя заслуга СССР, называвшего земли Юго-Востока именно южной Украиной). Илларионов какой-то популист.

  • Bogdan Boguslav

    Все покажет эта зима! и настроения людей после зимовки! и тогда увидим какая будет Новороссия и какие будут ее граница!

  • Уверенный

    Лично мне побарабану как называться будет территория, на которой я родился. вырос и на которой растут мои дети. Для меня это РОДИНА. И мне больно смотреть на разруху моей РОДИНЫ,

    А касательно территориальных принадлежностей, возьмем к примеру Китай. Кто помнит, сколько царст было на территории Китая, кому они принадлежали, когда распались, как назывались?

    А вот данные из википедии по языковым группам:

    Официально в Китае насчитывается 56 национальностей. Так как ханьцы составляют примерно 92 % населения страны, остальные народы обычно называют национальными меньшинствами.

    На практике многие малые этноязыковые группы объединены с более крупными и реальное число этнических групп заметно выше. Так, согласно Ethnologue, в Китае насчитывается 299 языков — 298 живых и один исчезнувший (чжурчжэньский).

    Важно также отметить, что хотя большинство жителей южных провинций Китая говорят на китайских диалектах, значительно отличающихся отофициального стандарта, основанного на северных диалектах (напр, кантонцы, жители Фуцзяни, хакка, и т. д.), они рассматриваются официально не как отдельные национальности, а как часть ханьской национальности.

    В отдельные периоды число официально признанных групп отличалось. Так, при переписи 1953 года было указано 41 национальное меньшинство. А при переписи 1964 года было зарегистрировано 183 национальных меньшинства, из которых правительство признало только 54. Из оставшихся 129 народов 74 были включены в состав признанных 54, в то время как 23 были классифицированы как «другие» и 32 как «сомнительные».

    В свою очередь, правительства специальных административных районов Гонконг и Макао также не делают различия между многими этническими группами Китая.

    Вывод: Да пофигу на каком языке говорит мой сосед через забор, пофигу как называлась территория ранее (ну чисто для знания истории это знать необходимо, но без всяких полит окрасов) но не пофигу — разруха, воровство, коррупция, война на МОЕЙ РОДИНЕ,

  • Діана Степанівна

    а ну понятно, похоже бывший злиться и решил насолить путину, рассказывая все его ляпы..

  • Зоя Иванович

    На чому цього Путіна вже не ловили,і в чому його не звинувачували.Але він всеоднаково нам допомагає.Наші друзі з США нас кинули з газом,а Путін нам допоміг!

«   »
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс

Новости

23:4622:4721:3620:4118:5616:2314:2912:3411:4310:469:378:4323:4622:3721:3620:4118:5616:2314:2912:3411:4310:469:378:4323:46
Все новости »

Другие рубрики