The Kiev Times - ежемесячная аналитическая газета и новостной сайт

Психологи рассказали, кто победит, вне зависимости от фамилии

21 января 2014, 0:59
10
Версия для печати Отправить
Янукович, Кличко

Кто толстый — тот и начальник. Этот нехитрый афоризм перекочевал в нашу сегодняшнюю реальность даже не из советских, а из царских времен. Безусловно, своя логика в нем была. Но в 21 веке ситуация изменилась в принципе. Среди богатых и успешных людей стало модным иметь спортивную фигуру, следить за собой, а не демонстрировать солидный «авторитет» в виде живота.

Впрочем, выбирать свой имидж и фигуру почти все могут исключительно добровольно. Почти все. В конце концов, успехов в собственном бизнесе или продвижения по карьерной лестнице разумнее добиваться с помощью интеллекта, образования и упорной работы. А вот в политике многое иначе. Политик обязан нравиться людям. Внешне и сразу. В противном случае, у него не будет шансов продемонстрировать избирателям свой ум и работоспособность. Потому что если он не понравится — его просто не выберут.

Читайте: Мирный Евромайдан смещён с трона боевиками-хулиганами, — Лукьянов

Внешность политика — его оружие, его ресурс, который необходимо тщательно подготовить к работе. Но тут важно правильно угадать — как выглядит идеальный кандидат в глазах избирателя? Какие политики нравятся украинцам? Какие вызывают доверие? Толстые или тонкие, высокие или низкие, похожие на звезд киноэкрана или на простого парня от станка? У кого больше шансов, у мужчины или у женщины? И чем отличается идеальный кандидат Восточной Украины от кандидата, который понравится Украине Западной? На эти вопросы мы попросили ответить практикующих украинских психологов.

Александр Бойченко:

— Избирателям нравятся сексуальные кандидаты. Не толстые, не тонкие, а именно сексуальные, похожие на актеров. И обаятельные, креативные — такие всегда в почете. На уровне подсознания установка включает положительное отношение к человеку красивому, ухоженному и признаваемому большинством. Возможно, «толстый», это как синоним образа зажиточного. Он укоренился в архетипе голодной Украины, а худой — чахлик. Но, к примеру в США, толстый, это без сомнения больной человек и это была бы проблема для штаба кандидата. На западе Украины я не наблюдал такой зависимости. Но красота, сексуальность и креативность работают везде.

Читайте: За «евромайданных бандитов» отвечает оппозиция, – Партия регионов

Анна Сергеева:

— У славянских народов с древности живёт стереотип, что если человек крупный (толстый), то он будет лучше работать. Если обратиться к истории, то на Руси даже так работников выбирали: сначала за стол сажали, смотрели на аппетит, если аппетит был хороший, то на работу брали, считалось, что человек здоров и способен хорошо и много работать. С течением времени изменились названия, но стереотипы подсознания у людей остались прежние.

Второй вопрос, я бы сказала, некорректен. Люди выбирают не того, который внешне выглядит каким либо образом, тут вообще не существует закономерностей. Предпочтение отдается тем кандидатам, которые «вешают лапшу» очень похожую на правду. Да, кстати, если внешний стереотип и имеет место быть, то это скорее будет признак кандидата — «человек из народа». Помниться, нечто подобное обыграли «Кролики» в своей юмореске. Просто опять же срабатывает стереотип, что человек из народа врать просто не может!

Читайте: Оппозиция не сможет договориться с Клюевым, – Балога

Насчет Запада и Востока, ну, здесь большое значение имеют корни народностей, проживающих на территории, менталитет и конечно же стиль жизни. Люди не имеющие ничего и не имеющие уверенности в завтрашнем дне будут больше верить кандидату, который говорит, что если за него проголосуют, то завтра они будут иметь всё, и просто так, не прилагая к этому никаких усилий. Это не глупость, и не кретинизм, просто как всегда люди хотят верить в чудо. Так уж нас воспитывают из поколения в поколение, что прилетит вдруг волшебник и бесплатно покажет кино, а на самом деле бесплатный сыр только в мышеловке (но это понимают отдельные личности, чье развитие вышло за рамки «человек-улитка», т.е. дальше своего тесного, личного мирка, в котором всегда уютно).

Восточная модель поведения несколько иная, опять же в силу того, как люди живут в регионе, где есть хоть какая-то промышленность и хоть как-то что-то работает, соответственно, есть рабочие места, и есть хоть шаткая, но стабильность. Человек имеющий пусть небольшой, но стабильный доход, никогда не пойдет воевать против существующей власти. Во-первых, просто некогда; во-вторых, просто лень, поскольку и так «развлечений хватает»; в-третьих, не факт, что поменяв власть, жизнь изменится к лучшему, ведь может быть и наоборот .Поэтому восток больше склонен верить кандидатам, которые обещают создать новые рабочие места, улучшить социальную сферу, и вообще — повести народ в далёкое и светлое.

Читайте: Оппозиция вступает в игру: никаких компромиссов с властью

Ольга Соломка:

— Поскольку на выборы обычно старательно ходят люди постарше и это преимущественно женщины, то и симпатии нужно искать среди их предпочтений. Именно поэтому у представительниц слабого пола в нашей стране вообще мало шансов завоевать симпатии электората, наше патриархальное общество считает, что политика — это не женское дело, даже если нею занимаются политически активные женщины с очень сильным мужским началом, как говориться, со стальными яйцами.

Голосующие женщины однозначно выберут мужчину. Предпочтение будет однозначно отдано тому, кто преодолел 50-летний рубеж. Молодой кандидат не имеет шансов вообще — дескать, жизни не видел, пороха не нюхал. Восток больше любит «твердую руку», крепкого мужика, хозяина, способного переломить под себя, кулаком по столу стукнуть. Словом, альфа-самец, способный создавать, управлять, контролировать. Западные граждане предпочитают страдальцев за волю Украины или пламенных трибунов, там обязательна любовь к родине, и здесь могут простить некую мягкость. Сказывается близость западной Украины к европейским демократическим ценностям, и соответственно, востока — к авторитаризму Азии.

Читайте: На переговорах власть-оппозиция окончательно поставлен крест?

Успешный кандидат не должен быть безупречным, в белом костюме с идеальной укладкой. Люди не любят идеальных, им ближе свой парень, с недостатками, такой же как они. И действительно, у полных кандидатов шансов больше. Украина — страна бедная, а в бедных странах худой — значит, голодный, больной и бедный, а полный — значит добрый, сытый и богатый. А если богатый — значит, не будет воровать. Спорное, конечно, убеждение, но оно крепко засело в подсознании наших людей.

А вот граждане богатых стран отдают предпочтение худым, поскольку там признак богатства — именно худоба, значит, человек может себе позволить питаться здоровыми продуктами и заниматься спортом. То есть персонаж, который бы удовлетворил и запад и восток — это мужчина около 50 или чуть больше, плотного телосложения, с небольшой полнотой. Возможно, в чем-то неидеален, может где-то неопрятен, но свой парень — уверенный, хорошо говорящий, умеющий добиваться своего, поставить на место, патриот. Не просто говорун, а создатель своих структур, своего успешного дела.

21 января 2014, 0:59
10
Версия для печати Отправить
«   »
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс

Новости

23:4622:4721:3620:4118:5616:2315:1814:2913:3313:0112:3412:0311:4310:469:599:268:438:0123:3322:4721:3620:4118:5616:2314:29
Все новости »

Другие рубрики