The Kiev Times - ежемесячная аналитическая газета и новостной сайт

Примитивные фальсификации в украинском стиле

3 ноября 2012, 16:40
0
Версия для печати Отправить

Примитивные фальсификации в украинском стиле, фото - Политика. «The Kiev Times» Самая примитивная технология фальсификации выборов — признание бюллетеня с неудобным для фальсификатора голосом недействительным. Вот, например, вести из Харькова, с участка на ул. Веснина: \»Моя підлегла, молода дівчина, цьогорічна випускниця ХНУ, працювала на виборчій дільниці десь в центрі, на Весніна. Дівчинка пішла заробити грошей, бо дуже потрібні. Знайомі допомогли долучитися до «обраних». За 1000 грв згодилася працювати представником від ПР. Розповіла дивну річ, хочу перепровірити, на її дільниці 300 з 1300 бюлетенів визнані недійсними\». Не знаю, какие бюллетени имеются в виду — по мажоритарному округу, по многомандатному округу или же их сумма, но в любом случае цифра впечатляющая: 300 из 1300 — это 23% от проголосовавших.

В общем, не стал ждать, пока кто-то сделает эту работу, вооружившись данными с официального сайта Центральной избирательной комиссии, путем несложных, но нудных вычислений, посчитал на каждом округе разницу между количеством выданных на руки бюллетеней и бюллетеней, которые были признаны действительными, то есть голоса в которых достались какому-то из кандидатов по мажоритарному округу. Получил разницу, которая по сути является числом бюллетеней, которые на округе признали недействительными (либо они были испорченны, либо в них вообще не было отметки о выборе кандидата). И вырисовалась очень любопытная и вполне ожидаемая тенденция.

На западной Украине % испорченных, не проголосованных бюллетеней (% к числу выданных, то есть к реальной явке) — практически такой же как и на Парламентских выборах в 2007-ом году — 1-2-3%, не более. При этом в восточной и южной Украине % не проголосованных бюллетеней составил 3-4-5%, а иногда просто зашкаливал.

На западе выделилась только Закарпатская область, в которой % примерно такие же и даже чуть выше, чем на востоке и юге, только нужно понимать специфику Закарпатской области — это вотчина Балоги и Шуфрича, единственная западная область, которая строем голосует за Партию Регионов и мажоритарщиков от власти.

Для наглядности, на графиках 25 лучших и 25 худших по количеству не проголосованных бюллетеней округов. Сразу же можете оценить их географию и победителей на самых \»нормальных\» и самых \»аномальных\» округах.

Кто-то может продолжать думать, что на западе Украины живут покладистые селюки, которые с дрожащей рукой ставят галочку куда надо и просвещенные европейцы, которые делают все как положено, при этом на востоке обитают исключительно невоспитанные обезьяны, которые сальными руками хватают бюллетень, рисуют на нем член, дарта вейдера и галочки напротив пяти кандидатов, потому что их мозг слишком мало, чтобы понять систему, по которой выбирается мажоритарный кандидат. Я так не считаю. Думаю, две этих картинки — явное доказательство того, что на востоке и юге, а также в закарпатской области, в вотчинах Партии регионов, бюллетени портились массово и беззастенчиво. При чем на востоке, особенно в Донецке, бюллетени портились в округах, где регионалы побеждали с большим отрывом, то есть для профилактики, потому что по-другому здесь проводить выборы не умеют.
Примитивные фальсификации в украинском стиле, фото - Политика. «The Kiev Times» БОНУС. Пока считал округа нашел четыре подарка, в которых разница между выданными и проголосованными оказалась отрицательной. То есть, совершенно очевидно, что в этих округах бюллетени вбрасывали, при чем массово. Вот эти округа:
ОВО №66 (Житомирская область, победитель из Партии регионов): выдано 97068, проголосовано 99542, разница -2474 (на самом деле вброс больше, чем 2474 голоса, потому что еще пара тысяч бюллетеней в норме по статистике признается недействительной, то есть минимум вбросили около 4000 голосов, ну и в следующих округах нужно учитывать такую арифметику).
ОВО №93 (Киевская область, победитель из Партии регионов): выдано 96190, проголосовано 98522, разница -2332.
ОВО №41 (Донецкая область, победитель из Партии регионов): выдано 114001, проголосовано 114086, разница -85.
ОВО №118 (Львовская область, победитель из ВО Свобода): выдано 115467, проголосовано 115542, разница -75. И вот тут, конечно, большое искушение схватить за руку свободовцев, закричать хаха, бандерлоги, и вы попались, но, к сожалению, фальсификаторского разнообразия не будет — навел справки, в этом округе вбрасывали исключительно за человека, занявшего второе место за свободовцем, это — Дубневич Богдан Васильович, самовыдвиженец (потому что во Львове нет смысла выставляться от Партии регионов), бывший губернатор, у которого на местах еще остались зоны влияния. Однако даже вроса Дубневичу не хватило, чтобы переиграть оппозиционного кандидата.

3 ноября 2012, 16:40
0
Версия для печати Отправить
«   »
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс

Новости

23:4622:3721:4620:4118:5617:2315:2813:4212:3411:4310:469:378:4923:4622:3721:4620:4118:5617:2315:2813:4212:3411:4310:469:37
Все новости »

Другие рубрики