The Kiev Times - ежемесячная аналитическая газета и новостной сайт

В Украине произошла «революция прошлого», — Толстоухов

9 марта 2014, 14:29
10
Версия для печати Отправить
Анатолий Толстоухов

Он не стоял на Майданах, но готов вместе с народом постоять за Украину, потому что присягнул ей раз и навсегда. А вот с «партией власти» обошелся по-другому.

Продолжение. Начало тут.

— Анатолий Владимирович, прошлый раз мы вели разговор как бы со стороны «партии власти», в которой вы были, скажем так, внутрисистемным диссидентом. Теперь давайте посмотрим со стороны оппозиции. Вы в ней успели побывать дважды, и ее персоналии хорошо знаете.

— Давайте попробуем. Только сразу хочу оговориться: в моем представлении и это не ноу-хау – власть представляет собой систему, в которой правящая коалиция и парламентское меньшинство в различных форматах конкуренции и взаимодействия реализуют цели и задачи развития государства, общества, личности. К сожалению, у нас государственные мужи, политики, экспертное сообщество, как правило, смотрят на власть односторонне. Во время «революции прошлого», комментируя ситуацию, я сказал: «Власть включила режим самоликвидации…». Меня не поняли ни во власти, ни в оппозиции. Одни поспешили «повоспитывать», другие – «использовать».

Читайте: Яценюк летит за советом к Обаме

— Неужели, это такая трудная наука, что ее не усвоили за 22 года независимости?

— Выходит, что трудная. Внутренняя ситуация продуцирует политическое противостояние. Внешние силы разводят по разным полюсам интеграционной политики. В силу этих причин два «полушария» работают как две «головы». Все это вращается вокруг «пороховой» бочки истории, а будущее в полном тумане настоящего. В таком «дремучем» лесу маршрут «знают» либо те, чьи политические взгляды из «железобетона», либо те, кому «убеждения» оплатили. О конъюнктурном мировоззрении говорить не будем. О пограничных состояниях тоже. Клинические оставим специалистам.

— Анатолий Владимирович, оппозиция была раздавлена выборами 2010-го года, обезглавлена заключением Юлии Тимошенко, разбита амбициями новых лидеров… И через три года снова оказалась у власти. Как и почему?

— Вы по сути сами дали ответ на вопросы. Объединить такую оппозицию своей политикой может только власть. Что она блестяще и сделала: объединила оппозицию вместо консолидации общества. Запад играл в две руки: с властью, чтобы подтянуть ее к себе, и оппозицией, чтобы подгонять власть изнутри, а потом на выборах «завалить». Власть, давно евроинтегрировавшая свои капиталы, в этом нуждалась. Оппозиции ничего другого не оставалось. Было время, когда они вели себя как «сестры-близняшки». Но впереди были Вильнюс и президентские выборы. Для Украины это означало взрыв.

— Почему?

— Выборы в Украине – форма социальной революции. Выбор – форма гражданского противостояния. Впервые выбор и выборы стали двумя реальными берегами политики. Столкновение было неизбежно. Кровь на Майдане стала ее детонатором.

Читайте: Богомолец сказала, почему не пошла в политику

— Кто пустил под откос поезд «Киев – Вильнюс – ЕС»?

— Не правительство Н. Азарова, не безответственные чиновники и даже не В. Янукович. Команда должна была поступить из Москвы или Вашингтона. Москва в этой ситуации и вопросе – не «командир».

— Но и США, и ЕС постоянно твердили о невмешательстве своем и вмешательстве России… Россия утверждала обратное.

— Геополитическая стратегия без вмешательства в борьбе за новый мировой порядок не имеет смысла. США претендуют на лидерство. ЕС – на усиление влияния. Россия – на восстановление своих позиций великой державы. Начиная с акции «Украина без Кучмы» и по сей день ключевую роль в событиях в Украине играет американская стратегия. В общем-то это нормально, если не выходить за рамки международного права и национального законодательства. Однако в рамках революций, антиконституционных переворотов, вооруженных мятежей такое невозможно: они сами по себе – бесправие. В Украине произошла «революция прошлого». Если бы за ней стояла Россия, то мы бы имели «откат» к СССР. Весь мир видит другое. Вопрос в том, кто чище работает, делая грязные дела.

— Почему новая власть в Украине и Запад представляют Россию в роли главного агрессора?

— В противном случае, ответственность придется взять на себя, переложить на Европу, разделить с Россией. Европейские политики не столь однозначны в оценке украинских событий, оппозиционных сил и их лидеров. Чем дальше — тем больше. Но впечатление такое, что более важного вопроса, чем Майдан, для Европы и США не существовало и не существует. Мы в «геополитических Бермудах», затягивающих Украину в водоворот испытаний, проблем, трагедий глобального или регионального масштаба.

Читайте: Газовый контракт Тимошенко с Россией снова в действии

— Вы можете проследить путь украинской оппозиции от Майдана к Майдану?

— С 1990-го года я наблюдал за «руховским майданом», потом за «студенческой революцией». Это были первые политреволюционные шоу. С балкона номера 927 гостиницы «Москва» оно было как на ладони.

В 2014 из той же гостиницы, но уже «Украина» не наблюдали – стреляли. «Москва» – «Украина» видела ГКЧП, «Украину без Кучмы», «помаранчевую революцию», «налоговый майдан», майданы до, во время, после выборов.

В 2013 году власть собрала «Евромайдан», который ее и прикончил. Последний Майдан как «революция прошлого», был устроен по принципу «троянского коня», из которого по мере развития событий выходили, выползали разные силы: от мирных до вооруженных, от легальных до незаконных. Прогнившая от абсолютного господства и невиданной коррупции власть обуздать этого «коня» не смогла, своего запрячь тоже. Вот начавшийся год Коня и затоптал ее. И сразу принялся за ее отражение – нынешнюю власть. Как оппозиция, она прикрывалась народом. Чем прикрываться как властью будет? Запад – не народ, его не используешь. Он сам использует.

— А Россия не использует?

— Россия боится потерять… Она же знает и другое: что потеряет она, подберет не Украина. Использовать Украину ей не дадут западные регионы. И это она давно уяснила. В отличие от Запада ее всеукраинский реванш исключен, как и выбор в ее пользу Украиной. А нам нужны и Россия, и Европа. Как и они друг другу.

— А экономическим способом нас не могут «захомутать», раз уж мы о годе Коня вспомнили?

— С такой же степенью вероятности можно говорить об инородной «колонизации» лет через пятьдесят. Мы же все время ждем, кто нам займет и когда нами займутся… А потом выбираем, кого удобнее или выгоднее врагом назвать. Будем «сами с усами», станет лучше и с глазами. Со слухом и духом.

Читайте: Каковы особенности санкций США против России?

— К власти пришли старые политики и не новые люди, хоть и с другими фамилиями. Могут ли они вывести страну из глубочайшего кризиса?

— Весь 2013-ый год я читал перед различными аудиториями лекции на тему: «Современная политика Украины: какой ей быть?». Содержание политики, как матрица, накладывается на политику прежней «партии власти». И ответ однозначен. Сегодня его можно дать, не дожидаясь традиционных 100 дней. Политика, не способная консолидировать общество, бесплодна. Борясь с клановым режимом, она сама превратилась в «революционную хунту», не успев прийти к власти. Сгнили не только яблоки на всех ветвях власти — все «дерево власти» до корней.

В этом главная причина Майдана, могущего быть силой разрушения и не способного стать силой созидания.

Давайте посмотрим на слова, не играя ими. Что такое Батькивщина? – это регионы. Что такое регионы? – это Батькивщина. А теперь возьмем их в кавычки. Получим две партии – «Партия регионов» и «Батькивщина», которые породили УДАР и лишают Украину свободы. Раньше был «Левый марш», а теперь «Правый сектор».

— Миллиардеры во власти – это что?

— Наверное, так хотят отделить бизнес от политики. Шучу… На местных выборах во власть должны будут прийти к «людям губернатора» «депутаты губернатора», и мы получим «демократию на деньгах», регионального замеса и разлива. Дальше и до губернаторских междоусобиц, как до «княжеских», рукой подать.

Читайте: Аппетиты евроМайдана в киевской мэрии

— Анатолий Владимирович, оппозиция в Украине сейчас есть?

— Если верить А. Ефремову, то туда перешла Партия регионов. Перешла, но ничего пока не сказала и не сделала. Даже на съезд не собралась. Теперь вроде бы 15-го марта. За день до крымского референдума.

— Он законный?

— Когда конституционного, правового поля нет, а на имеющееся смотрят с позиций политической выгоды, говорить о законности все равно, что волка словами потчевать. Даже после стихов и песен он свое делать будет… Состояние такое, будто у тебя ногу отнимают, душу вынимают, на сердце и в мозгу что-то делают. Самораспятие какое-то…

— С. Вакарчук ездит по регионам, выступает перед молодежью. Говорит, что теперь власть придется менять много раз…

— На Майдане он говорил другое: эту повалим — и «все буде добре»… Хорошо, что прозрение быстро наступило. Здесь вознесли, в России не дали вознестись, и война оказалась «в прихожей»… А то, что он с головой, совестью и талантом, никто под сомнение и не ставит. Единицы из депутатов сами уходили! А может в президенты собрался: не сейчас, так потом?

— Среди кандидатов в президенты безоговорочно лидируют бывшие оппозиционеры?

— Кому же еще гонку вести, если из бывшей «партии власти». Один С. Тигипко — реальный кандидат с определенными шансами на второй тур.

Читайте: Юбилей Шевченко в политических тонах

— Он пойдет от Партии регионов?

— Ему решать. В моем представлении сначала должны собраться представители оставшихся парторганизаций и решить: быть партии и какой. Если вместо них снова решат «хозяева» партии, толку не будет. Правда, когда соберутся партийцы, то «хозяевам» придется покупать себе места в будущем списке. Вот такая, как говорил дед Панас…, деточки, получается вместо сказочки.

— У кого наибольшие шансы, на ваш взгляд?

— Оптимальная пара для второго тура: П. Порошенко и С. Тигипко. Но надо, чтобы первый состоялся. Если Крым «уплывет» в Россию, Украина «уйдет» в ЕС, В. Янукович поселится в Кузбассе (русском Донбассе), а власть будет бояться на улицы выйти, то кому нужны эти выборы. Идти по бездорожью в распутицу – идиотизм.

— А в Киеве?

— Киев будет напоминать большое село, где спустят друг на друга всех собак, повесив их на прежнюю власть и напоив водой революционной правды. Может сразу надо ставить на врача, если у него со здоровьем все в порядке.

Читайте: Кличко прогнозирует ядерную войну

— Многие бывшие бегут, а кое-кто не боится говорить. Вы читали интервью с Р. Кузьминым в «Комсомолке»?

— Я по утрам в машине просматриваю четыре газеты. Одна из них – «КП». Р. Кузьмин – человек, которому трудно было во власти последние годы. Сейчас будет не легче. Но не все пропадают как от «пшонки», так и от «тушенки». Он – «профи не на час». Не будет нужен власти для людей, найдет себя для людей сам. Как человек, сильная натура, профи. Сейчас время таким людям идти в политику, чтобы она не сходила с ума в психическом и правовом смыслах.

— О чем договорим в следующей раз?

— Наверное, о том, что будет происходить со страной и где выход?

— Спасибо и до встречи!

— С праздником весны! Может, и впрямь — красота спасет мир.

9 марта 2014, 14:29
10
Версия для печати Отправить
«   »
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс

Новости

23:4622:3721:4620:4118:5616:2314:2913:3313:0112:3411:3310:469:599:268:4323:4622:3721:4620:4118:5616:2314:2913:3312:3411:33
Все новости »

Другие рубрики