The Kiev Times - ежемесячная аналитическая газета и новостной сайт

Кого выберет Порошенко — средний класс или олигархов?

10 июня 2014, 21:47
31
Версия для печати Отправить
Петр Порошенко

Инаугурационная речь новоизбранного президента Украины Петра Порошенко вызвала своим новаторством столько положительных отзывов со стороны экспертов, журналистов и политиков, как отечественных, так и зарубежных, что негатив, вызванный «неожиданным» появлением на официальном приеме в «Художественном Арсенале» бесчисленного количества одиозных персонажей, можно считать маленькой ложкой дегтя в бочке меда.

На самом деле, беспокойство должен вызывать не персональный состав приглашенных, который в значительной мере определялся формальными требованиями куртуазности и протокола, а подозрение, что новоизбранный президент, пригласив на прием немало людей из окружения бывших президентов, в частности, и Януковича, решил опираться на тот же господствующий класс, что и его предшественники.

Азы политической науки утверждают, что государственная власть, несмотря на необходимость определенным образом согласовывать антагонистическое стремление членов общества и улаживать разнообразные социальные противоречия, тем не менее всегда осуществляется в интересах отдельных социальных групп, на поддержку которых опирается. Учитывая это, вполне естественно поставить вопрос: интересы какой социальной группы собирается защищать новоизбранный президент Украины и на чью поддержку рассчитывает в первую очередь.

Ответ на этот вопрос в значительной степени зависит от ответа на другой: какая социальная группа была двигателем событий на Майдане, которые в конечном итоге и привели Петра Порошенко в президентское кресло.

По большому счету ответов может быть не так и много: это или полумифический «средний класс», который решительно восстал против тирании ради европейского демократического будущего Украины или вполне реальные олигархи, возмущенные наглостью Януковича и «семьи» в нелегком деле самообогащения за счет других. Еще одним вариантом могут быть крупные геополитические игроки ЕС и США, заинтересованные в том, чтобы вырвать Украину из объятий Российской Федерации.

Читайте: Александр Денисов: Донбасс — трагедия, в которой сложно найти крайнего

Скорее всего, все эти три ответа правильные, поскольку интересы всех вышеупомянутых актеров совпали в пространстве и времени, образовав единый вектор силы, направленный против криминального режима Януковича.

Однако, свержение Януковича во второй раз после Оранжевой революции обнажило очевидную истину: интересы крупного бизнеса и олигархии совпадают с интересами нынешней политической элиты. Именно поэтому большинство крупных политических проектов создаются олигархами и ориентируются на широкие слои, преимущественно обнищавшего населения. Банальная логика — таких людей больше, купить их голоса дешевле, чем бороться за признание и голоса производительной части общества. Как показывает политический процесс, в Украине олигархам легче принять концепцию патерналистского государства, к которой так привыкли украинцы за времена советской власти, и бросать время от времени «голоте» объедки с барского стола, чем, согласившись с концепцией либерального государства, изменить правила игры и допустить к барскому столу пришельцев из «среднего класса», само существование которого составляет серьезную угрозу нынешней политической системе и господству олигархии.

Под таким углом зрения приобретают вполне конкретное содержание недавние заявления «вечного революционера» Луценко о том, что Ринат Ахметов якобы является «попутчиком украинской революции». Вместе с заявлением о готовности возглавить пропрезидентскую партию «Солидарность» слова Луценко дают немало оснований сомневаться в желании новой команды проводить реформы, поскольку господствующий класс меньше всего заинтересован в каких-либо изменениях.

К большому сожалению, «средний класс», под которым в данном случае следует понимать наиболее продуктивный слой общества, несмотря на рост гражданской активности после событий на Майдане до сих пор не смог создать мощную политическую партию, которая бы артикулировала и отстаивала его интересы. Тем более среднему классу не удалось перетянуть на свою сторону «молчаливое большинство», которое, как показали выборы в Киевсовет, декларирует свое желание перемен, но и далее поддерживает «бывших».

В любом случае имеющиеся тенденции общественно-политического развития неизбежно приведут либо к появлению такой политической силы, либо к исчезновению в Украине производительного класса как такового, что фактически будет означать необратимое, хотя и отсроченное исчезновение украинской государственности.

Также нужно осознавать, что на самом деле только военно-политическое противостояние на Донбассе позволяет удерживать хрупкий мир между «героями революции достоинства» и «участниками олигархического заговора». Но так не будет продолжаться вечно: долгое время балансировать между стремлением первых радикально изменить правила игры в обществе и желанием вторых сохранить господствующий статус-кво новоизбранному Президенту Украины не удастся.

Рано или поздно Петру Порошенко нужно будет определяться.

10 июня 2014, 21:47
31
Версия для печати Отправить
«   »
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс

Новости

23:4622:5321:3620:4118:5616:2314:2913:1711:4310:4610:039:268:4323:4222:4721:3620:4118:5616:2314:2912:3411:4310:469:378:43
Все новости »

Другие рубрики